Buscar

LAS DIFERENTES TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO Y EL PORCENTAJE DE FALLOS QUE DETECTAN

Básicamente las técnicas de diagnóstico de equipos e instalaciones se agrupan en cuatro categorías: las inspecciones conductivas, las inspecciones detalladas, el análisis de datos proveniente de instrumentos en línea y las mediciones con equipos fuera de línea. Cada una de estas técnicas detecta un porcentaje de los fallos potenciales de un equipo o instalación. Estos porcentajes se detallan y analizan en este artículo.


Por Santiago García Garrido 

www.santiagogarciagarrido.com

Por favor, respeta los derechos del autor. No puedes copiar, reproducir o difundir los textos o gráficos de esta página sin contar con el permiso expreso y por escrito del titular de los derechos de autor del contenido de este sitio web. Por favor, dirígete a  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  para solicitar el permiso para utilizar estos textos y, en caso de concederse, las condiciones bajo las que se permite su uso.

 

En la práctica se constata que el 40% de las situaciones anómalas detectadas provienen de las rutas de operación; el 30% provienen de las inspecciones detalladas realizadas por los técnicos de mantenimiento y recogidas en las gamas de mantenimiento; el 20% provienen de las inspecciones con instrumentos fuera de línea (análisis de vibraciones, termografías, análisis por ultrasonido, boroscopias, análisis de humos, análisis de aceites, ensayos eléctricos, mediciones de espesores, etc.) y apenas el 10% provienen del análisis de datos online.

La gravedad de las consecuencias es inversa a la proporción de incidencias generadas. Así, la gravedad de las incidencias detectadas en la realización de rutas de operación es menor, detectándose mucho daño estético con pocas consecuencias operativas; los inspectores que llevan a cabo gamas detectan menos pero más graves que los anteriores; los analistas offline detectan situaciones que van a provocar un fallo pero que no son visibles; o los analistas de datos en línea detectan muchas menos incidencias, pero cada una de las que detectan tienen consecuencias económicas muy elevadas, en ocasiones no porque vayan a provocar un siniestro o un fallo, sino porque suponen un funcionamiento deficiente que supone una falta de eficiencia y que, además de poder provocar un daño futuro, provocan cada día una pérdida económica. 

Go to top